Die diesjährige Tagung des Forums Justiz und Psychiatrie knüpft an die letzte Veranstaltung an. Es soll nochmals auf die Grundlagen der Kriminalprognose eingegangen werden. Dabei geht es um Antworten auf folgende Fragen: Sind mehr oder weniger sichere psychiatrische Prognosen überhaupt möglich? Oder stehen psychiatrische Prognosen auf grundsätzlich sehr wackeligen Beinen? Wird die Aussagekraft psychiatrischer Prognosen überschätzt? Werden Prognoseinstrumente ungeachtet ihrer Tauglichkeit nicht zu oft einfach unbesehen verwendet? Welches ist deren Aussagekraft? Und welche Bindungskraft haben psychiatrische Prognosen für die Justiz? Um solche wichtigen Fragen zu beantworten, werden zunächst die von einer interdisziplinären Arbeitsgruppe in Deutschland erstellten Empfehlungen vorgestellt. Im zweiten Teil des Programms befassen wir uns mit der Anwendung und Eignung von Prognoseinstrumenten. Die Tagung endet mit zwei Inputs zur Frage, wie die Gerichte mit psychiatrischen Prognosen umzugehen haben und welcher Spielraum bei psychiatrischen Prognosen der Verteidigung verbleibt. Wie stets im Forum Justiz und Psychiatrie wird der Diskussion zeitlich viel Raum eingeräumt, um den angestrebten interdisziplinären Zugang zu befördern.